После нескольких разговоров пришли мысли по поводу версии про недавнюю смену полюсов и полностью искажённую историю как минимум славянских народов. Некоторе люди усмехаются и говорят, что всё это чушь собачья, античный мир был и его возраст соответсствует официальной версии истории. А если включить здравый смысл и попробовать поставить себя в положение правителей, ну, например, Российской Империи - Александра Первого, или Петра Первого? Вот представьте, что вы - Путин. И вам очень нравится...ну, скажем Иван Грозный, ну, или Пётр Первый, ну или, Сталин. Вы бы сами стали приказывать нарисовать себя в одежде Ивана Грозного, Сталина, Петра Первого и выставить себя в таком виде в Эрмитаже? Или поставить свою статую в античном стиле, где вы одеты в простыни, босиком и с задумчивым взглядом на центральной площади столицы? Нет? Это почему это? Ведь историки утверждают, что античность была очень модной в 16-17 веке, все просто выли от восторга, глядя на Александра Македонского, который по официальной версии завоевал пол мира хрен знает сколько лет назад, ну очень давно. Если вы не хотите выставить себя посмешищем, то почему верите, что это бы сделали правители прошлого?
Всегда удивляло слово "Смута". Если верно предположение, что смутное время приходится на очередную смену полюсов которая, вероятно, произошла в 15-16 веках, то, возможно, словосочетание "смутное время" была изначально чем-то похожим на "смытное время", в общем, что-то, связанное со словом "смывать", то есть, время, когда были затоплены огромные территории. Опять таки, в русском языке до сих пор употребляется слово "допотопный".
Ещё есть слово "смыться" - очень быстро исчезнуть. Прямо идеальное описание событий при сдвиге полюсов на суше, двигающейся на полюс и на океан, то есть, в нынешней Сибири и бывшей Тартарии.
Если бы не было реальных глобальных затоплений, не было бы и таких оборотов речи в языке, который отражает реальные события.
Начинает складываться предварительная версия произошедшего. Вероятно, на огромной территории Евразии и, возможно, даже Америки была одна и та же цивилизация или, точнее, культура. Это доказывается похожими по технологиям строительства и конструкции сооружениям по всему миру. И в Афинах и в Баальбеке, Петербурге, Венеции стоят однотипные сооружения, которые сейчас называются христианскими храмами. Очевидно, что и материал (гранит, мрамор), и технология его обработки, и стиль построек практически один и тот же. Вероятно, между позапозапрошлым и позапрошлым перемещением полюсов никаких особых изменений на Земле не произошло, технологии строительства сохранились, изменились лишь места и ориентация построек. Поскольку строительство таких сложных сооружений предполагает высокий технологический уровень, то и промышленность, и образование и прочие необходимые для обеспечения такого технологического уровня вещи тоже, очевидно, были сохранены. Это возможно только в том случае, если цивилизация была готова к такому событию заранее. То есть, знала о перемещении полюсов во всех подробностях, а именно, когда и куда переедет полюс в очередной раз и какие территории станут непригодными, а какие, наоборот, пригодными для жизни. Люди с подвергшихся затоплению мест заблаговременно переселились на подготовленные новые территории и продолжили развиваться по прежнему пути. Но после прошлого перемещения случилось что-то непредвиденное. Либо информация была утеряна, либо что-то помешало вовремя подготовиться к очередному сдвигу. И значительная часть цивилизации погибла от последствий очередного сдвига - приливной волны и похолодания на территории современной Сибири. Европа же осталась практически нетронутой и продолжила развиваться. Но что-то пошло не так и европейцы захватили и поработили большей частью уничтоженные народы на территории Сибири. Защищаться эти народы не могли, так как были на грани выживания, строили дома из костей мамонтов, поскольку больше ничего подходящего, наверное, для этого на поверхности не осталось. Отсюда и крепостное право, то есть, практически рабство. И тотальная зачистка истории прошлой цивилизации, таких государств, как Великая Тартария и других. И звериная ненависть к славянам - народам, обитавшим на наиболее пострадавших территориях. Ведь для того, чтобы оправдать такую подлость, как захват и порабощение и так почти-что уже уничтоженных народов, нужно их разчеловечить, сказать, что это и не люди вовсе, иначе невозможно не только развиваться самом, но даже спокойно спать, зная, что поработил своих собратьев и равных себе или даже превосходящих тебя самого существ. Совесть (совместное с творцом ведание бытия) должна быть полностью отключена. Любая связь поработителей и рабов должна быть стёрта. Только так поработители могут с чувством абсолютного превосходства и правоты паразитировать на своих рабах.
Что же пошло не так, вероятно, выяснится, но позже. Так как теперешние хозяева цивилизации заинтересованы в сокрытии этой информации.
Совершенно естественно объясняется и позднее заселение Америки, которое произошло только после 15 века. Хотя есть свидетельства, что и жители дальнего востока знали об Аляске, и викинги плавали в Америку. Но это было, скорее всего, в позапрошлый цикл сдвига полюсов, когда полюс был в Гренландии. До прошлого сдвига полюсов Америка была под многокилометровым слоем льда. А после перемещения она стала доступна для заселения. Время "открытия" Америки косвенно указывает на время перемещения полюсов. Вероятно, люди того времени знали о месте нахождения американского континента. Уровень технологий допотопной цивилизации сознательно занижается ниже плинтуса, чтобы исключить какие-либо её заслуги и "долги" перед ней у новых хозяев. Прямое доказательство этому факту - карта Пири Реиса, о которой говорится в первой части статьи про сдвиг полюсов. На ней изображена Южная Америка и Антарктида. Но как только стало ясно, что в результате очередного перемещения полюсов Америка переехала в пригодную для обитания климатическую зону, сразу же были отправлены экспедиции по изучению новых земель. Колумб, как мы знаем, поехал открывать Америку в 1492—1493 годах. Это, скорее всего, и есть точное время сдвига. А именно - 1492 год. Ведь ждать в такой ситуации, когда открывается для заселения (или ограбления) целый новый континент никто не будет.
То есть, события могли происходить следующим образом: в 1492 году произошел сдвиг полюсов. Великая Тартария лежит в руинaх, Европа практически не пострадала. Европейцы в срочном порядке организовываают экспедицию Колумба в Америку, чтобы застолбить освободившийся ото льда новый континент. Территория Турции так же пострадала слабо, поскольку лежит далеко на юге и не подверглась ни затоплению, ни замораживанию. Неудивительно, что власти на территории тогдашней Турции так же организовали экспедицию, чтобы исследовать американский континент. А так же уточнить положение нового полюса, ведь спутников в то время, по крайней мере, по официальной версии, не было. Хотя aмериканские военные не представляют себе, каким образом карта Пири Реиса могла быть составлена без спутниковой съемки. Результатом этой экспедиции и стала карта Пири Реиса, фрагмент которой случайно завалялся в оборонном ведомстве Турции.
Так же вполне естественно, что на карте Пири Рейса обозначены направления на старый и на новый полюс, поскольку сдвиг произошел всего за 21 год до того момента, когда карта была готова. Чтобы её составить, требовалось немало времени. Вполне естественно объясняется и тот факт, что между Южной Америкой и Антарктидой нет пролива, это в то время ещё единый континент, поскольку ледяная шапка на территории Северной Америки ещё полностью не растаяла и уровень океана ешё не поднялся на 90 метров до нынешнего уровня.
То есть, вероятно, что сдвиги полюсов происходят с периодичностью в несколько сотен лет и по некоторым признакам (строительство городов-призраков в Китае, попытка захвата южного побережья Африки, которое поедет от Средиземного моря и не будет затоплена посредством арабсокй весны, строителсьство хранилищ семян судного дня в Норвегии и Якутии, то есть, в местах, которые так же предположительно мало пострадают о предстоящего сдвга полюсов) следующее перемещение полюсов, возможно, лежит не в таком уж далёком будущем.
Если посмотреть на список из 12-ти стран, которые поддержали американскую инициативу на встрече большой 20-ки о военном вмешательстве в Сирии и страны, которые не поддержали эту резолюцию, то проявляется просто поразительная картина.
Вот цитата из Российской Газеты от 09.09.2013:
"На саммите G20 в Стрельне лидеры России и США наконец смогли пообщаться тет-а-тет о Сирии. Убедить друг друга не получилось, да это и не было целью: другие лидеры также объявили свои позиции, в итоге 12 стран, включая Штаты, подписались в поддержку военного вторжения.
Еще во время ужина подтвердились расхождения по Сирии. Мнения разделились, но не 50 на 50, заявил Путин. За боевые действия выступили США, Турция, Канада, Саудовская Аравия и Франция. Кэмерон тоже, но британский парламент против. Категорически против боевых операций Россия, Китай, неожиданно для Путина — Индия и самая крупная мусульманская страна мира Индонезия, а также Аргентина, Бразилия, ЮАР, Италия, Генсек ООН и Папа Римский (на саммите не присутствовал, но прислал письмо). У Белого дома своя арифметика: за планы США — большая половина "двадцатки", подписавшая заявление по Сирии. Помимо названных Путиным, это Австралия, Италия, Япония, Южная Корея и Испания. Из европейцев документ не завизировала лишь Меркель, но в субботу передумала. Президент России снова воззвал к логике: история с химоружием — провокация боевиков, а применение силы в отношении суверенного государства допустимо в качестве самообороны или по решению СБ ООН. Очень ярким показалось Путину выступление коллеги из ЮАР о том, что малые страны все больше чувствуют себя незащищенными, полагая, что более сильная держава в любое время может применить к ним силу. "Он прав, — согласился Путин и кивнул на КНДР. — Попробуйте убедить их отказаться от ядерной программы. Они скажут: завтра нас хлопнут, уничтожат всех". Он привел журналистам слова одной из участниц саммита — "...те, кто действует иначе, сами ставят себя вне закона" — и обещал поддержку Сирии. "И сейчас помогаем: поставляем оружие, сотрудничаем в экономической сфере. Надеюсь, будет больше сотрудничества в гуманитарной сфере", — сказал президент".
Вот страны, изначально поддержавшие вторжение в Сирию: США, Турция, Канада, Саудовская Аравия и Франция.
Вот страны, изначально выступившие против: Россия, Китай, Индия, Индонезия, Аргентина, Бразилия, ЮАР, Италия.
После "консультаций", а на деле - раскрытия некоторых данных лидерам стран, картина поменялась следующим образом:
За вторжение: Канада, Австралия, Турция, Испания, Италия, Великобритания, Германия, Франция, Саудовская Аравия, Япония, Южная Корея, США.
Против вторжения: Россия, Китай, Бразилия, Индонезия, Индия, ЮАР
Европа вдруг стала вся за. Такая быстрая смена позиции очень необычна.
А теперь взглянем на карту: в результате смены полюсов всё южное побережье Средиземного моря окажется нетронутым. А вся Южная Европа будет затоплена водами Средиземного моря, так как литосфера пойдёт на юг. Такие страны. как Турция, Италия, Франция, Германия пострадают довольно сильно. Про США и Канаду я вообще не говорю, они будут полностью уничтожены, как в своё время Великая Тартария на территории Сибири. То есть, Европейцам и Американцам нужно безопасное место, куда можно будет переехать. Выбор пал на южное побережье Средиземного моря, на котором сейчас находятся страны, которые не могут себя самостоятельно защитить и которые не пострадают от предстоящей смены полюсов и начата целенаправленная операция по захвату этой территории.
Практически все страны, которые за вторжение, от предстоящего сдвига полюсов либо пострадают значительно, либо будут уничтожены.
Единственная страна, которая пострадает в результате переполюсовки и которая проголосовала против вторжения - это Индия, но это тоже, в общем-то, понятно, так как там почти миллиард населения, и переместить его в Африку практически невозможно. Да и к тому же, власти Индии подчиняются Великобритании и не факт, что им рассказали об угрозе их стране. А в результате предстоящего сдвига побережье Индии будет двигаться в Индийский океан, страна уйдёт под воду.
Все страны, которые против вторжения, от сдвига полюсов практически не пострадают или пострадают слабо. Россия - не затапливается и получает 11 тысяч километров тёплого побережья. Китай уже перенёс столицу в безопасное место и строит пустые города для перемещения своего населения из зон затопления.
И кстати, возможно что именно по причине частой смены полюсов в России практически официально существуют две столицы: Москва и Петербург. Причём их расположение замечательно укладывается в рассматриваемую версию о смене полюсов. Питер при перемещении полюса в Америку оказывается на теплом побережье, но не разрушается при перемещении полюса обратно обратно на север.. Москва же оказывается в умеренной зоне при перемещении полюса в район Гренландии. Её не замораживает и не затопляет. В Китае такая-же картина: "древняя" столица Сиань или как её называли англичане "King Yang", вот так она изображена на английской карте из энциклопедии Британика 1768 года выпуска. Страна, кстати, называлась "Китайская Тартария".
В окрестностях этого города построены расположены знаменитые пирамиды Китая. Сиань была столицей до прошлого перемещения полюсов. Потом столицу перенесли в Пекин - на крайний северо-восток Китая, самое безопасное место в случае, если полюс переедет в Америку.
Бразилия пострадает незначительно, как и Индонезия.
В общем, картина в рамках рассматриваемой версии ясна. Запад как всегда пытается за счёт кого-то другого выехать из катастрофической ситуации, а остальные страны либо в выигрыше от предстоящей смены полюсов, либо готовы к ней и понесут минимальный ущерб.
Ведь то, что арабская весна нелогична с точки зрения интересов запада, очевидно очень многим аналитикам. Нефть была только в Ливии и её экспорт после начала военных действий упал. В Египте вообще нет ничего кроме пустыни и узкой полоски земли вдоль Нила, которая пригодна для жизни. И даже туда нужно подвозить продовольствие, чтобы прокормить живущих там людей, так как собственной еды не хватает. Тунис - тоже пустыня без полезных ископаемых. Зачем Западу было влезать в такое бедное деньгами и ресурсами, но богатое проблемами место? Как говорит один известный публицист, если действия не поддаются логическому объяснению, это означает только одно - объясняющему не рассказали про все причины этих действий.
